wniosek

2016-08-20 10:18

Obowiązującą ordynację po cichu i poza plecami elektoratu zaklepali w Magdalence. Pan Celiński doskonale wie, że wyborca to wataha, gorszy sort, przypadkowe społeczeństwo. Tylko dobrze opracowując listy wyborcze, można odzyskać (mieć), zdobyć władzę. Tu  jest konsekwentny, demokracja to pozór, nie ma przypadku w tym, co pisze , a doskonała znajomość reguł wypracowanych w Magdalence.Rzeczywiste porozumienie i zjednoczenie opozycji od prawa do lewa, a nie tylko wspólne listy. Te listy nie będą miały za chwile znaczenia, bo autorytaryzm już nie pełzający, ale galopujący odbierze temu głupiemu społeczeństwu prawo wypowiadania się w wolnych wyborach. A głupie spoleczeństwo nawet tego nie zauważy. Trzeba sięgnąć po srodki nadzwyczajne – symetryczne do działań ministra Macierewicza, który jako historyk dobrze wie, ze kiedy stawia się na siłę przed prawem, ta siła musi mieć wymiar rzeczywisty i materialny. No i walczyc stanowczo z V kolumną i z agentami kremlowskimi, którzy obsiedli pański blog. W tym przypadku sprawa jest łatwa – wystarczy kasować ich wpisy.znowu nam bajeczki opowiada. Nie wiem jeszcze

do jakiej kategorii można je zakwalifikować: kategorii filozoficznej, w myśleniu.
Jak do tego dojdę, to o tym napiszę.
Jakowalski, dla przykładu posługuje swoją wiedzą, ma ją poukładaną w kupki, wypuszcza te „kupki”,tu na blogu, ciągle te same, w postaci bąków, ciągle o tym samym zapachu.
Doszedłem do wniosku, że czasami robię podobnie jak JK, jednak moje myślenie,
samokrytycznie się oceniam, jest jednak urozmaicone.
Na przykład, dziś rano, odkryłem, że posługuję się schematyzmem, zajrzałem do wujka Googla, i rzeczywiście jest takie pojęcie, jeszcze nie zagospodarowane,
nawet przez filozofię akademicką, tę starożytną , antyczną także.
Wiecie dlaczego nikt nie chce posługiwać się schematyzmem?
Gdyby tak się stało, i schematyzm został by zastosowany, to taka filozofia, politologia, medycyna, … nie miałaby o czym pierniczyć, bo teraz tylko pierniczy, ciągle o tym samym, żadnej nowej myśli nie widać w tzw naukach humanistycznych.
Schematyzm nawet definicji jeszcze nie posiada – jest tak świeżej daty. Jeszcze nikt
o schematyzmie tekstu nie napisał. Wacek będzie pierwszy. A co tam, do aresztu za to mnie nie wsadzą.
Powrót